家用净水器对生活饮用水进行过滤效果分析

刘建成

泉港区疾病预防控制中心  福建省 泉州市泉港区  362800

摘要：目的  了解家用净水器对生活饮用水水质过滤改善情况。方法  通过对辖区内87户使用净水器家庭进行滤过前后水质分析，并填写调查表；水质分析采用生活饮用水检验标准方法进行检测，检测数据按生活饮用水卫生标准进行评定。结果  使用净水器过滤生活饮用水，能有效降低饮用水中一些物理、化学污染物含量，但也造成一些指标不合格，主要为水质PH降低及细菌总数和亚硝酸盐含量增高，也因此造成过滤水合格率显著低于过滤前水质。结论  净水器使用应正确选择，饮用一定要烧开，建议定期更换滤芯或采用其他消毒措施以减少饮用水的细菌污染。

关键词：净水器；生活饮用水；过滤；检测； 

中图分类号：R115；R123.6        文献标志码：A       文章编号：

DOI编码：

Analysis of filtering effect of household water purifier on drinking water

Liu Jian Cheng^* 

^*Quangang District Centers for Disease Control and Prevention ，Fujian Quanzhou Quanzhou 362800, China

Abstract: Objective  To investigate the improvement of water quality filtration of domestic water purifiers for drinking water. Methods  Conduct of Pre-and post-filtration water quality analyses and completion of questionnaires for 87 households using water purifiers in the area; Water quality analysis uses the standard method of household drinking water testing, and the test data is evaluated according to the sanitary standards of household drinking water. Results  The use of water purifiers to filter drinking water can effectively reduce the content of some physical and chemical pollutants in drinking water, but it also causes some indicators to fail. This is mainly due to the reduction of water quality PH and the increase in the total number of bacteria and nitrite content, which also causes filtration. The water quality is significantly lower than that before filtration. Conclusion  The water purifier should be used correctly and must be burned. It is recommended to change the filter core or use other disinfection measures to reduce the bacterial pollution of drinking water.

Key words: Water purifier; Drinking water for domestic use; Filter; Detection

现代人对饮水质量安全的重视，使家用净水器安装使用也得较大普及。为了解家用净水器过滤效果，指导家庭规范使用净水器，本次通过使用中净水器水质检测，观察对水质滤过前后卫生状况分析，进而预防食源性疾病，为生活饮用水的安全使用提供指导依据。

__________

1  材料与方法

1.1 研究方案   2018年3月9日对泉港辖区使用净水器的家庭进行净水器过滤水水质分析调查。之前采用微信公众号发布消息，自愿报名参加，参加者需当天采集净水器过滤前后水质并于当天早上12点之前送检，送检时需填写使用净水器型号、过滤前水源、净水器品牌、最近一次滤芯更换时间、居住小区。

1.2  水样采集  共收集87对（过滤前水与过滤后水质为1对），水质采样、送检、保存、及检测时限均按照《生活饮用水标准检验方法 水样的采集与保存》（GB/T5750.2-2006）要求进行。

1.3  检验项目  主要包括：色度、浑浊度、肉眼可见物、pH值、总硬度、电导率、溶解性总固体、硝酸盐氮、亚硝酸盐、菌落总数、大肠菌群、铁、锰等指标。

1.4  检测方法与评定标准  根据国家《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）进行检测，检测结果过滤前水质参照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）进行评价，过滤后水质质参照《生活饮用水卫生规范》-2001进行评价，检测指标中任何一项不合格则判定为水质不合格^[1,2，3]。

1.5  统计学分析  试验结果采用Excel2013及SPSS16.0 进行统计学分析，组率比较用x²检验（四格表卡方检验），均数比较用t检验（Paired-Samples T Test过程检验）。

2  结  果

2.1  问卷调查结果  共87户参与本次调查研究。共调查33种品牌的净水器，其中进口品牌12种，国产品牌21种；家庭普遍使用为超滤膜过滤装置，占92%；过滤前水质（源水）情况为：井水6份，占6.9%；二次供水15份，占17.2%；自来水直供水66份，占75.9%；最后一次滤芯更换情况为：1户2013年更换，3户2015年更换，14户2016年更换，48户2017年更换，21户2018年更换，未及时更换滤芯为23户，占总调查26.4%。

2.2  水质滤过前后对比  由表1可知，87对生活饮用水滤过前后检测结果对比发现，过滤前水合格数为62份，合格率为71.3%，滤过后水质合格数为35份，合格率为59.8%，滤过后水质合格率显著低于滤过前水（（X²=16.9830,P=0.0000，P＜0.05））；不合格源水进行过滤后效果为：源水不合格共25份，过滤后不合格为19份，占76%。具体为不合格井水6份，过滤后不合格5份，占83.3%；不合格二次供水13份，过滤后不合格12份，占92.3%。

表1：87对生活饮用水水质滤过前后分析检测结果

注：字母不同表示差异显著（X²=16.9830,P=0.0000，P＜0.05）。

2.3  滤过前后水质不合格指标情况  由表2可知，用净水器过滤后水质细菌总数及PH值不合格率显著高于过滤前水质（细菌总数：X²=4.6877,P=0.0304，P＜0.05；PH：X²=14.6684,P=0.0001，P＜0.05）；净水器过滤后水质大肠菌群及耐热大肠菌群不合格率与过滤前水质差异无统学意义（X²=0.1172,P=0.7321，P>0.05）。

  表2：87对生活饮用水滤过前后水质不合格情况

注：1.色度、浑浊度、肉眼可见物、电导率、溶解性总固体、硝酸盐氮、亚硝酸盐、铅、镉、锌、铜、铁、锰合格率均为100%，未列表中。

2.细菌总数：X²=4.6877,P=0.0304，P＜0.05；PH：X²=14.6684,P=0.0001，P＜0.05；大肠菌群及耐热大肠菌群：X²=0.1172,P=0.7321，P>0.05。

2.4  滤过前后水质化学指标情况  由表3可知，净水器过滤后水质化学指标除亚硝酸盐指标增高，硝酸盐、总硬度、电导率、溶解性总固体、铁、锰指标均显著低于过滤前水（因肉眼可见物、色度、臭和味过滤前后水均合格及铅、镉、锌、铜过滤前后水含量均微量无法进行对比）。

表3：过滤前后化学指标比较^[6]

注：1.由于肉眼可见物、色度、臭和味过滤前后水均合格未能进行对比及样品中铅、镉、锌、铜过滤前后水含量均为微量也无法进行对比，所以相关指标均未列表比较。

2.P＜0.01有显著性差异。

2.5  净水器过滤效果与滤芯使用年限比较   由表4可知，滤芯使用年限与净水器过滤效果存在负相关性，使用年限越长，过滤效果越差，过滤后水质危害含量增高可能性越大。

表4：滤芯使用年限与净水器过滤水中化学污染物关系

2.6  细菌总数与亚硝酸盐相关性分析  由表5可知，细菌菌落总数含量与亚硝酸盐含量存在正相关，细菌菌落总数含量降低，亚硝酸盐含量相应也降低，占47.1%（占主要比例），细菌菌落总数含量增高，亚硝酸盐含量相应增高比例为82.2%；

表5：过滤后水细菌总数与亚硝酸盐关系

3  讨  论

3.1  使用家用净水器过滤水质并不能有效提高水质合格率  数据显示，过滤前水质合格率为71.3%，滤过后水质合格率仅为59.8%，下降11.5%。过滤后水质合格率显著低于过滤前水质。影响滤过后水质合格率下降主要指标为PH降低和细菌总数增高。其中PH降低原因为：①净水器过滤水过程，碱性矿物质因体积较大基本被滤除，但是酸性污染物由于体积较小完全穿