波形钢腹板预应力混凝土连续刚桥动力性能分析
卢伟荣
(甘肃交通职业技术学院,兰州,730070)
摘要:波形钢腹板PC组合箱梁桥是一种新型的钢-混凝土组合结构,在这种结构中用波形钢腹板替代了预应力混凝土箱梁的混凝土腹板[1]。本文在总结国内外研究资料的基础上,结合波形钢腹板预应力混凝土连续刚构桥的受力性能,采用空间有限元软件MIDAS,主要分析结构的动力特性。
关键词:波形钢腹板;连续刚构桥;有限元;动力特性
波形钢腹板预应力混凝土(PC)组合箱梁,其显著特点就是用8~24mm厚的波形钢板取代300~800mm厚的混凝土腹板,箱梁中的波形钢腹板主要承担剪力, 混凝土顶、底板承担绝大部分弯矩,充分利用了混凝土抗压、钢板抗剪的材料特性,提高了使用效率,能够有效地实现主梁轻型化,并进一步减小了下部结构的工程量,因此有着很好的应用前景[2]。
波形钢腹板PC组合箱梁受力状态下的空间效应明显,传统的平面杆系简化计算方法不能很好的满足计算精度,有必要采用空间有限元法分析结构的力学行为和动力特性。
某高速公路玉井2号大桥(58+3×100+58),为五跨预应力混凝土波形钢腹板连续刚构。下部结构采用空心薄壁墩,墩台基础均采用钻孔灌注桩基础。
本桥采用上下分离式结构。单幅上部箱梁为单箱单室,箱梁顶宽为12 m,底宽6 m,墩顶根部梁高6.8 m,高跨比为1/14.71;跨中梁高3.2 m,高跨比为1/31.25。箱梁顶板厚0.3 m、底板厚0.25 ~0.8 m,按二次抛物线变化。波形钢腹板采用Q345c钢材,直腹板,波长1.6 m,波高22cm,水平折叠角度为30.7°,弯折内径R为15d(d为波形钢腹板厚度),钢板厚度12~20mm。混凝土标号为C50,预应力钢束采用高强度低松弛钢绞线。
桥梁结构设计主要技术标准与特点如下:
1、公路等级:高速公路;2、荷载等级:公路—级;3、设计洪水频率:1/100;设计流量为248.6m3/s;4、地震动峰值加速度:0.18g。
利用有限元软件MIDAS建立波形钢腹板PC连续刚构桥模型(图1.1所示),顺桥向为x 轴,横桥向为y 轴,竖向为z 轴。模型中桥墩、主梁采用考虑梁体剪切变形的空间变截面梁单元模拟,每个节点六个自由度:节点X、Y、Z方向的位移自由度和绕X、Y、Z轴的旋转自由度。对于梁体和桥墩部分采用实际截面尺寸和形状建模。全桥有限元模型共划分为386个节点,381个单元,模型长度单位为m,力的单位为kN,温度的单位为℃,其它单位均由以上单位换算而得。
由于桥桩深入坚固的岩石层,桩底至承台的柔度可考虑也可不考虑,这里假定桥墩与承台固结。主梁与中墩刚接,主梁与边墩间的约束通过主从约束来模拟,梁底竖向和横向位移与桥墩墩顶位移耦合,模拟单向活动铰支座。中、边墩墩底均与地基刚接。
图1.1波形钢腹板有限元模型
动力学分析的内容主要包括自振特性分析、外力强迫振动分析。自振特性分析主要是指固有频率与振型分析。 [3]。
本文采用Lanczos向量直接迭代法计算波形钢腹板PC组合连续箱梁桥的动力特性。
为了便于分析比较,用混凝土腹板代替波形钢腹板,建立相同跨度和尺寸的PC连续刚构桥。
为了表述方便,本文将波形钢腹板PC连续刚构和一般PC连续刚构分别缩写为SPC连续刚构和PC连续刚构。选用子空间迭代法分别计算两种结构的动力特性[4],两方案前20阶自振频率的对比分析结果如表2.1所示,两方案模型的前5阶自振振型分别如图2.2—图2.11所示。
表2.1 SPC连续刚构和PC连续刚构的自振频率对比
振型阶次 |
SPC连续刚构(Hz) |
PC连续刚构(Hz) |
||
频率(Hz) |
振型特征 |
频率(Hz) |
振型特征 |
|
1 |
0.254 |
一阶水平振动 |
0.178 |
一阶水平振动 |
2 |
0.348 |
一阶横弯 |
0.360 |
一阶横弯 |
3 |
0.624 |
二阶横弯 |
0.646 |
二阶横弯 |
4 |
1.058 |
一阶竖弯 |
1.121 |
三阶横弯 |
5 |
1.107 |
三阶横弯 |
1.159 |
一阶竖弯 |
6 |
1.278 |
二阶竖弯 |
1.348 |
二阶竖弯 |
7 |
1.407 |
四阶横弯 |
1.538 |
四阶横弯 |
8 |
1.510 |
三阶竖弯 |
1.600 |
三阶竖弯 |
9 |
1.724 |
二阶水平振动 |
1.830 |
四阶竖弯 |
10 |
1.830 |
四阶竖弯 |
1.991 |
二阶水平振动 |
图2.1模态阶次(N)
图2.2 SPC连续刚构第一阶振型 图2.3 SPC连续刚构第二阶振型
图2.4 SPC连续刚构第三阶振型 图2.5 SPC连续刚构第四阶振型
图2.6 SPC连续刚构第五阶振型 图2.7 PC连续刚构第一阶振型
图2.8 PC连续刚构第二阶振型 图2.9 PC连续刚构第三阶振型
图2.10 PC连续刚构第四阶振型 图2.11 PC连续刚构第五阶振型
本文结合波形钢腹板PC连续刚构桥的特点,通过空间有限元模型分析波形钢腹板PC连续刚构桥的动力性能,所得到的结论如下:
(1)将PC连续刚构桥的混凝土腹板用钢腹板替换之后,波形钢腹板连续刚构的自重比PC连续刚构的自重轻20%左右[5];当在地震荷载作用下时,波形钢腹板连续刚构桥对墩台产生的水平地震作用也会小于PC连续刚构。
(2)波形钢腹板连续刚构的第一阶振型表现为主梁平面内竖向弯曲,自振频率高于PC连续刚构。如果不改变PC连续刚构的顶底板结构尺寸,用波形钢腹板代替厚重的混凝土腹板形成波形钢腹板连续刚构,由于结构自重的降低,提高了箱梁竖向的抗弯刚度。
(3)由于两种连续刚构箱梁的顶底板相同,横向刚度相差不大,波形钢腹板连续刚构与PC连续刚构横弯振动的自振频率相差较小。波形钢腹板连续刚构在第二阶振型发生一阶横弯(自振频率为0.348Hz),PC连续刚构也在第二阶振型发生一阶横弯(自振频率为0.360Hz),频率相差3.33%,表明波形钢腹板连续刚构的横向刚度与PC连续刚构的横向刚度相差不大。
(4) 从本桥的前十阶振型和振动频率可以看出,第4、6、8、10阶为竖向弯曲振动;第2、3、5、7阶为横向弯曲振动,说明波形钢腹板连续刚构桥竖向刚度相对于横向刚度来说较大。第1、9阶振型为主梁纵桥向一阶和二阶水平振动,第一阶振型伴随着固定墩的纵向一阶弯曲振动,自振频率为f2=0.254 Hz。说明波形钢腹板连续刚构桥在其纵桥向刚度较低。由于波形钢腹板纵向呈折叠状,因而其纵向刚度降低。
(5)波形钢腹板连续刚构桥其它振型的频率都低于PC连续刚构,低阶振型的频率相差较少,随着振型阶数的增加,频率相差也越来越大。表明波形钢腹板连续刚构的频谱较密集,地震影响系数比PC连续刚构要小,并且能够提高桥梁结构的抗震性能。
[1] 万水,汤意,王劲松.波形钢腹板PC组合箱梁结构特点分析与试验研究[J].南京理工大学学报.2004,28(5)
[2] 徐强,万水.波形钢腹板PC组合箱梁桥梁设计与应用[M].北京:人民交通出版社,2009.
[3] 陈海波.波纹钢腹板混凝土箱梁动力特性研究[D].北京:北京交通大学,2006.
[4] 王辉.波形钢腹板PC组合箱梁的力学特性分析[J]. 城市道桥与防洪,2009(5).
[5] 陈宝春,黄卿维.波形钢腹板PC箱梁桥应用综述[J].公路,2005(7).