山地丘陵地区林下养鸡存在问题浅析

陈思能

（四川泸州龙马潭区特兴街道办事处畜牧兽医站，四川泸州，646100）

摘要：林下养鸡具有节约养殖用地、增加林地肥力、节约饲料、改善肉品风味等养殖优势的“林—禽”养殖模式。但在生态环境影响、疾病防控、经济效益、鸡群应激等方面还存在诸多待关注和解决的问题，本文就此作简要的综述，为林下健康生态养殖提供参考。

关键词：林下养殖；生态破坏；应激；健康养殖

林下养殖是指在林木、果林、竹林、桑树以及茶园等林下发展畜禽或特种经济动物的养殖，是发展林下经济的创新农作模式之一。目前在全国各种林地开展了牛羊、野猪、家禽、蜜蜂、林蛙等动物的林下养殖^[1]。尤其在西南地区如四川、贵州、云南以及重庆，因其地貌属山地丘陵，林地丰富，加之家禽的饲养周期短，前期投入成本低，林下养鸡开展较为广泛^[2,3]。林下养鸡相比于养殖场饲养有较多优点，包括节约养殖用地、增加林地肥力、减少果树虫害、节约饲料、提升肉品风味等^[4]，但纵观养殖全程，在生态环境、疾病防控、降低生产成本、鸡群应激等方面还存在急需关注、改进或解决的问题。本文就此作简要的综述，为林下健康生态养殖提供参考。

1.生态破坏问题

林下养鸡的养殖模式为林间修建标准鸡舍舍养和搭建简易鸡舍林间放养两种，后一种为农村养殖主要模式。由于鸡粪遍布林地，其收集处理较为困难。虽鸡粪可作有机肥促进林木、果树生长^[5]，但超出林地的粪污消纳能力时，随鸡粪的发酵，产生二甲胺、甲硫醚以及甲基硫醇等臭气，导致空气污染^[6]；大量鸡粪在雨水冲刷下随地表径流流入山间溪流，导致水体中硝态氮、硬度和细菌总数均严重超标与富营养化；对林下植被破坏程度虽不及林下大动物养殖，但放牧鸡群的刨食性，使得植被浅层根系暴露或破坏^[7]；鸡的居高栖息习性导致树枝折断、苗木受损或树皮磨损；鸡群的践踏使得林地牧（野）草锐减，尤其鸡舍四周的植被表现为寸草不生，严重影响林地的生物多样性。研究表明多样性指数与丰富度指数均表现为距离鸡舍越近多样性指数越低^[8]。李双喜等研究也发现林下养殖鸡、鹅对林下杂草的结构发生改变，种类显著减少^[9]。林下养殖对土壤的影响主要在土壤理化性质、土壤种子库和土壤污染三方面。在生态承载量下，能有效改善土壤微团聚体组成，增加土壤碳库即增加有机质、全氮、碱解氮、全磷、有效磷、全钾和速效钾含量^[10]。但高密度饲养或缺乏轮饲林地的情况下能够减少土壤孔隙度和水稳性团聚体 , 引起透水性、透气性和水导率下降^[11]。根据研究者苏德必力格等（2014）研究发现,土壤种子库的组成、种子密度随放牧压力的增加而减少，尤其对倾斜的坡地影响显著^[12]。土壤污染主要源于鸡粪中重金属（Cu、Zn）、残留抗生素等不断累积，继而沿土壤-植物（果实）-动物（人）生态链传递，严重威胁人与动物的健康^[13,14]。

2.疾病传播与控制问题

林下环境多潮湿，加之鸡粪难收集处理，因而病原微生物易存活繁殖、蚊蝇易孳生，即使正确的疫苗免疫和合理药物预防，也比鸡舍养殖更易发生疾病、更难控制疾病传播。据报道，林下鸡群易发生新城疫、传染性法氏囊、传染性支气管炎等病毒性疾病^[15]。究其原因，除疫苗预防失败外，主要是林下环境温度难控制、环境卫生差，加之季节交替，鸡的抵抗力下降所致；报道较多的细菌性疾病主要是大肠杆菌病、沙门氏菌病以及禽霍乱^[16]。分析其原因，鸡群白天放牧散养，鸡粪遍布林地，鸡只反复接触带菌粪便，一旦发病，病原极难控制；同样原因，当鸡群出现球虫、蛔虫、绦虫以及异刺线虫等寄生虫感染时，鸡粪则是传染源，可感染其他健康鸡只和蚯蚓。鸡接触有感染性虫卵的鸡粪或刨食蚯蚓时发生寄生虫二次感染^[17]；由于林间蚊蝇、昆虫如蚋和库蠓等较多，易导致鸡群发生皮肤型鸡痘、卡氏住白细胞原虫病（白冠病）等虫媒性传染病^[18]；由于林下鸡群补饲点会诱引野鸟集聚，还应关注野鸟与家禽间疾病的交叉感染与相互传播。例如：自然感染新城疫的麻雀则是鸡的传染源；发生高致病性禽流感的鸡群完全可能传染野鸟，加之鸟的迁徙，该病将是野鸟的毁灭性灾难。

3.鸡群应激问题

      动物应激是指动物在外界或内在环境中受到物理、化学、生物、心理等刺激因素导致动物产生一系列非特异性反应。轻者降低生产性能，严重者降低机体抵抗力，继而诱发各种疾病。林下鸡群的应激主要有冷热应激、免疫应激、转场应激以及惊扰应激^[19]。夏季气温高、林间潮湿、难采取降温措施，因而异常闷热导致热应激。鸡只表现为采食量、产蛋量下降，甚至热衰竭；冬季气温骤变、林间鸡舍相对简陋，保温差，极易诱发冷应激^[20,21]。低温影响蛋鸡雌激素与孕酮水平，产蛋率下降；但肉鸡可增加采食量，反而降低饲料报酬。免疫应激主要与鸡群机能状态、疫苗种类、免疫途径相关。如接种灭活苗后常在接种部位出现肿胀，接种传染性喉气管炎、新城疫、鸡痘等冻干疫苗后常出现甩头流泪、打喷嚏与呼噜、咳嗽，精神沉郁等症状^[22]。当采用注射接种时，由于放牧鸡有一定野性，所以在驱赶、抓取、关押等环节对鸡群应激尤为强烈。当发生重大疫病需对当前林地消毒净化、林木施肥以及果园喷药等情况需要鸡群转场时，在转移过程中以及鸡群适应补饲点、饮水点、栖息地等新环境均有应激产生，应做好轮饲规划和应激防控。惊扰应激主要包括雷鸣闪电、骤风暴雨，造成鸡只惊吓、逃窜挤压；野鼠偷食、犬猫追逐，导致鸡群惊魂未定；再者就是林场管理工人、果树采集工人以及参观人员等非养殖场人员的出入林地造成鸡群应激。总之，林下养鸡有多种应激发生风险，应采取防应激措施，降低应激对鸡的危害。

4.其他生产成本问题

林下养殖最大优势在于节约养殖用地和减少饲料用量，从而降低生产成本。但林下养殖整个生产环节中，相比于标准鸡舍养殖，其实有较多的额外生产成本需支出。山地丘陵地区的林下鸡舍一般选址在山坡或山顶，故需要修建机耕道或便道等修路成本；饲料、鸡群进林与出栏等运输成本增加。鸡舍电力、饮水供给还需架设电线、铺设水管等成本，若无自来水，则涉及蓄水池修建与水质监测费用支出；为了规范林地，在其边界安装围栏，增加了建材成本；为了防野生动物危害鸡群以及加强防盗管理，则需要人工巡视，增加人工成本；若林下养殖蛋鸡，鲜蛋的收集则增加了劳动成本；若因林地养殖的特殊性导致鸡群某些疾病的二次感染、林地消毒等间接增加了养殖用药成本。

5.结语

林下养鸡有别于传统鸡舍养殖，具有独特的养殖优势，但在最大化追求养殖效益同时应关注“林—禽”养殖模式存在的问题，合理评估养殖风险。随着林下养殖技术的规范、发展与推广，在疾病防控关键技术、鸡粪处理技术、生态平衡与修复等方面得以解决，真正使林下养鸡成为兼顾经济效益、生态效益和社会效益的可持续性健康生态养殖产业。

参考文献：

[1].苏潇.林下经济发展分析与评价初探[D].福州：福建农林大学 ,2016,30-31.

[2].赵必迁,任焕平.川西竹林地生态养鸡放养密度筛选的研究[J].家禽科学,2015,(5)：40-42.

[3].韩青,丁宁,张昌莲等.重庆市林下养鸡发展现状及展望[J].家禽科学,2012,(7):49-51.

[4].廖娟,喻世刚,王钢等.林下养鸡对环境影响的研究进展[J].当代畜牧,2018,(3):1-2.

[5].潘慧玲.不同林龄桉树林下养鸡对林木生长的影响[J].现代农业科技,2014,(12):171.

[6].刘婷霞,邬枭楠,温国胜.林下养鸡对林地的影响[J].广东农业科学，2013（7）：112-114.

[7].胡大洲,孟宪成.林下养殖对森林资源的危害[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2009,22(2):27.

[8].邬枭楠,缪金莉,郑颖等.林下养鸡对生物多样性的影响[J].浙江农林大学学报，2013，30（5）：689-697.

[9].李双喜,朱建军,张银龙等.上海崇明岛林下杂草种类及发生规律研究[J].上海农业学报,2009,25(1):114-117.

[10].舒正悦,王景燕,龚伟等.复合养殖对柑橘林土壤微团聚体分形特征及理化性质的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2017,41(5):93-97.

[11].范春梅,廖超英,李培玉等.放牧对黄土高原丘陵沟壑区林草地土壤理化性状的影响[J]. 西北林学院学报,2006,21(2):1-4.

[12].苏德毕力格,李永宏,雍世鹏等.冷蒿草原土壤可萌发种子库特征及其对放牧的响应 [J].生态学报,2000,20(2):43-48.

[13].王开峰，彭娜，王凯荣等.长期施用有机肥对稻田土壤重金属及其有效性的影响[J].水土保持学报,2008,22（1）:105-108.

[14].张昊.抗生素及其耐药性在畜禽粪便-土壤-蔬菜中传播和转移[D].新乡市:河南师范大学,2018:24-83.

[15].郭兆卫,熊国慧,和平等.林下养鸡场禽病流行趋势及防治措施[J].畜禽业,2018,(1):71.

[16].郭欣怡,张曼.林下生态养鸡疫病综合防控措施[J].黑龙江畜牧兽医,2016,(11):7-10.

[17].郭欣怡.林下放养鸡寄生虫病的流行特点与防治措施[J].黑龙江畜牧兽医,2016,(11):

4-6.

[18].檀学进,曲明祥.鸡虫媒性传染病的防治[J].山东畜牧兽医,2017,38(9):18-19.

[19].庞立娟.林下生态养鸡应激因素的产生与控制技术[J].现代农村科技,2013,(5):45.

[20].班晖琼.热应激对鸡群的危害及防治措施[J].国外畜牧学-猪与禽,2013,33(6):90-92.

[21].关羽.家禽的冷应激及其预防[J].现代畜牧科技,2017,(10):93.

[22].李松龄,马许,陈冠军等.鸡群免疫过程中的应激反应及对应措施[J].河南畜牧兽医,2007,28(6):29-30.