模式化管理在临时肠造口患者术后自我护理中的应用

模式化管临时肠造口患者术后自我护理中的应用

郑城英  林月   陈碧芳  林云枝

(福建医科大学附属第一临床学院

福建医科大学附属第一医院胃肠外科,福州350004)

   【摘要】目的:临时肠造口术后患者早期自我护理能力差并发症发生率较高,探讨更好的护理管理方法提高患者术后自我护理的经验,减少造口并发症的发生。方法:随机抽样 2017年6月至2017年12月我院行结直肠切除预防性回肠造口术的患者 76 例,按随机数字表法分为两组。对照组38例患者,开展常规护理,观察组 38 例患者,开展医院-社区-家庭一体化合作模式化管理;比较两组患者住院时间;对造口护理知识的掌握程度;对住院期间造口护理的满意度等。结果:观察组住院时间短于对照组 (P<0.05);造口护理知识的掌握程度高,对照组术后掌握率明显较低(P<0.05);对住院期间造口护理的满意度比较:观察组患者及护理人员对造口关注度、延伸服务明显高于对照组。 结论:临时肠造口术后患者在常规护理的基础上配合医院-社区-家庭一体化合作模式化管理,可促进患者自我护理,降低相关并发症发生,提高患者满意度。

【关键词】 直肠肿瘤 回肠造口术 模式化合作管理模式

结直肠造口术患者出院早期不适的发生率较高,故院内阶段及出院早期给予合理有效的干预很有必要[1]。造口管理能够有效减少并发症的发生,同时提高患者的生活质量[2]。临床工作中,由于住院天数限制及患者体力未完全恢复,不能熟练掌握自我护理技能。我科自2017年 6月起,实施造口护理模式化合作管理模式,取得较满意效果,现报告如下。

1. 资料和方法

1.1 临床资料 随机抽样2017年 6月至2017年12月在我院行结直肠切除预防性回肠造口术的患者76例,按随机数字表法分为两组。对照组 38 例,男 26 例,女12例,年龄36-75岁,平均56.3±2.4 岁;按TNM 分期:Ⅰ期 6 例,Ⅱ期 20 例,Ⅲ期 12 例。观察组38例,男21例,女17例,年龄 39-76岁,平均年龄56.8±2.5岁;按 TNM分期:Ⅰ期8例,Ⅱ期20例,Ⅲ期10例。两组患者性别、年龄、肿瘤TNM分期及疾病类型比较大致相仿,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入及排除标准。纳入标准:直肠癌患者经结肠镜、术后病理检查证实,且经 CT 影像学检查显示病灶组织无明显周围脏器侵犯;入选患者意识清晰,签署知情同意书,均经医院伦理委员会批准。排除标准:合并严重肝肾功能不全者;合并其他恶性肿瘤者;精神疾病者;资料不全者。

1.2.方法 所有患者均进行结直肠切除吻合术,游离直肠至肛提肌平面,横断直肠后,移除标本,使用闭合器闭合直肠残端。同时采取预防性回肠造口或结肠造口术。对照组围手术期开展常规护理,手术期间密切观察患者病情变化,告知患者及家属预防性肠造口术的治疗效果及相关注意事项,术后指导患者合理饮食,病情好转后,适当加强运动锻炼,注意运动强度适宜;同时,密切观察患者术后有无吻合口瘘、切口感染、肠粘连发生,一旦发现异常,需及时报告医生,并遵医嘱进行处理。观察组在上述护理基础上实施医院-社区-家庭-体化合作模式化管理。该护理管理模式主要包括医院、社区、家庭三个方面。建立病人健康档案,包括性别、年龄、职业、婚姻状况、文化程度、主要照顾者和疾病相关信息(有无合并症、、术后排便情况、对造口接受程度、造口并发症、自身对造口护理的能力等),具体措施:医院方面(1) 加强巡视,由护士随时到病房探视病人,积极与患者沟通交流,了解病人的护理需求,并帮助病人树立战胜疾病的自信心;(2) 每日定时在“阳光房”做一次健康讲座,积极鼓励病人及家属参与,由医护人员进行造口手术相关知识的讲解,并现场解答问题;同时,鼓励病人之间相互交流和讨论,分享自身的护理经验,使病人之间相互鼓励和支持;(3) 每周两次造口门诊,其他时间可以随时在病房寻找责任护士协助指导,帮助病人解决问题。社区方面:建立登记卡制度。病人康复出院后,建立出院登记卡,并标明社区卫生机构的相关信息;定期社区随访。家庭方面:对病人及家属进行造口护理知识的健康教育,发放造口知识宣教手册,详细讲解造口用品的选择、造口并发症的预防护理以及出院后的日常指导等。同时出院后每周电话随访1次,了解病人是否合并造口并发症以及是否存在情绪波动的情况,并提出相应的处理措施。

3. 观察指标  比较两组患者住院时间;对造口护理知识的掌握程度;对住院期间造口护理的满意度等。

4. 统计学处理。将本研究所得数据纳入表格进行准确统计, SPSS19.0 统计学软件中完成分析,计量资料以x±s表示,组间相关指标采取独立样本t检验,计数资料以n(%)表示,组间相关并发症发生率比较采取χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

5结果  观察组住院时间短于对照组 (P<0.05) ;如表1所见。对造口护理知识的掌握程度与对照组比较,对照组术后掌握率明显较低(P<0.05),如表2所见。对住院期间造口护理的满意度比较:观察组患者及护理人员对造口关注度、延伸服务明显高于对照组,两组满意度明显存在差异。 见表3

1两组患者一般资料的比较

组别   n

 

性别

(男/女n )                         

年龄

(岁)

造口部位(n)     文化程度(n)

平均住院日

(d)

结肠    回肠      中学   小学

 

观察组  38

21/17

56.8±2.5      16     22       19     21   8.52±17.4

对照组 38   

26/12

56.3±2.4      20     18       19     19   8.89±1.8

 

表2两组患者对造口护理知识的掌握程度情况比较(例)

 调查内容

 

观察组(38)                对照组(38)

P值

掌握  未掌握   掌握率(%)

掌握 未掌握  掌握率(%)

正常造口特点   36    2        95              27     11    71       0.021

换袋方法       37    1        97              26     12     68      0.025

排放污物时机   36    2        95              32      6     84      0.029

排放及清洗方法 36    2        95              32      6     84      0.039

识别异常情况   37    1        97              34      4     90      0.047

衣着注意事项   35    3        92              23      15    60      0.045

饮食对造口影响 34    2        89              19      19    50      0.035

沐浴方法       36    2        95              19      19    50      0.005

外出注意事项   38    0        100             27      11    71      0.005

各产品的特点   38    0        100             35      3     92      0.047

 由表2可见,两组患者在正常造口特点、换袋方法、衣着注意事项、饮食对造口影响、沐浴方法、外出注意事项等几个方面比较差异均有统计学意义(P<O.05)

3   两组患者对住院期间造口护理的满意度情况比较

 调查内容

 

观察组(38)                对照组(38)

P值

满意 不满意 满意率(%)

满意  满意    满意率(%)

术前宣教指导   37    1     97.3             28     10     73.6       0.032

换袋方法指导   36    2     94.7              34     4     89.4       0.047

讲解细致程度   36    2     94.7              24    14     63.1       0.011

产品特点介绍   37    1     97.3              25    13     92.1       0.049

对造口关注度   38    0     100               23    15     60.5       0.231

康复期指导     37    1     97.3              27    11     71         0.032

延伸服务介绍   38    0     100               23    15     60         0.049

沟通时间充分   37    1     97.3              27     11    71         <0.01

床位护士护理   37    1     97.3              32     11    84.2       0.043

护理组长护理   38    0     100               35     3     92         0.031

 

由表3可见,两组患者在术前宣教指导、讲解细致程度、产品特点介绍、康复期指导、沟通时间充分、床位护士护理等几个方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
6  讨论 临时造口术是治疗直肠癌、炎症性肠病较为有效的治疗手段, 由于造口手术切除受累大肠部位, 在腹部人工造口类似肛门的排泄口,造成患者造口而产生心理和生理上的不适应感。需要医务人员对患者特别关注,出院后定期进行回访, 以解决这一问题3围手术期开展常规护理,手术期间密切观察患者病情变化,告知患者及家属预防性肠造口术的治疗效果及相关注意事项,术后指导患者合理饮食,病情好转后,适当加强运动锻炼,注意运动强度适宜。由于住院时间限制多数患者出院时仍然没有完全掌握自我护理技巧,导致患者顾虑重重。临床工作中在常规护理基础上再实施医院-社区-家庭-体化合作管理模式,指导患者出院后合理管理自身身体恢复, 提高患者适应水平及降低患者对自身病情不了解所造成的焦虑。随着医疗健康的不断发展,专病管理的干预模式在临床上不断普及, 越来越多用于手术患者出院后专门医护人员对其的回访4。且最大程度上减轻了因不了解自身疾病情况而造成的焦虑。通过干预在很大程度上提高了术后出院患者的身体保健程度, 较其他常规术后出院干预模式, 具有较大优势自我护理旨在促进患者从被动接受转换为主动参与治疗与护理,是一种自我照顾模式,强调自理的概念,并将自我照顾看作是护理的重点,机体受到疾病侵袭时,自理能力明显降低,患者会因此出现自理缺陷,而护理的本质就是帮助患者,医院-社区-家庭-体化模式化管理在临时肠造口患者术后能够有效提高自我护理,同时能够满足患者远期治疗性的需求,从而提高患者满意度5][6

1] Pugliese R,Di Lernia S,Sansonna F,et al.Outcomes oflaparoscopic Miles'operation in very low rectal adenocareinoma:analysis of 32 cases[J].Eur J Surg Oncol,200733( 1):49-54.

2] 张利,郭爱敏.永久性结肠造口早期患者自我护理能力及其影响因素[J].护理学杂志,2008,23(14):23-25.

[3]王东, 李晓华.延续护理模式对出院后结直肠癌永久性肠造口患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(3):83-84.

4]吕桂兰,周婷婷,王青尔,等.护士主导的专病一体化管理模式在腹膜透析患者随访中的应用[J].医学研究生学报,2014(8):854-856.0

[5]张毅钦,简少云,吴晓霞等.社区结肠造口术后管理模式承接出院后患者管理的效果分析[J].热带医学杂志,2015,15(5):674-676.

[6]李琼.张俊娥.结肠造口患者出院早期造口护理情况的调查[J].解放军护理杂志2013 30(9)9—12.

 

 

微信二维码
扫码添加微信咨询
QQ客服:1663286777
电话:137-1883-9017
收到信息将及时回复